Brothers in Arms: Hell's Highway: Schnittbericht online

Quelle: Schnittberichte.com

von Roman, 19.10.2008 12:50

Dass es Kriegsshooter noch nie leicht bei der USK hatten, ist ein offenes Geheimnis. Meistens störte sich das Prüfgremium an verfassungsfeindlichen Symbolen, die dann in der deutschen Version entfernt werden mussten, doch auch die Gewaltdarstellung war schon oft ein Dorn im Auge.

Der neueste Teil der Brothers in Arms-Reihe mit dem Untertitel Hell's Highway wartet mit einem hohen Gewaltgrad auf, sodass es kaum verwunderlich ist, dass die deutsche Version trotz höchster Alterseinstufung "Keine Jugendfreigabe" radikal gekürzt wurde.

Die Kollegen von Schnittberichte.com bieten einen Blick auf das ganze Ausmaß.

Link: Zum Schnittbericht

Mehr News zu:

Brothers in Arms - Hell's Highway

Tags:
Brothers in Arms
Schnittbericht

Deine Meinung

Du musst dich erst einloggen/registrieren ehe du einen Kommentar schreiben kannst.

Kommentare (2)

Basso schrieb am 19.10.2008 14:34

Man man man, das ist so derbest peinlich. Da bin ich nun 18 und werde so dermaßen bevormundet. In UK dürfen 15 Jährige das Spiel mit vollem Gore Gehalt spielen und wir hier in Deutchland müssen uns mit einer so dermaßen gekürzten Version rumschlagen, die so stark gekürzt ist, dass jegliche Atmosphäre zerstört wird. Auf die Action Cam kann ich gut verzichten, aber, dass Blut komplett fehlt und dass selbst die Figuren in den Zwischensequenzen keine einzige Wunde oder ähnliches mehr haben, finde ich, um es mal klar auszudrücken, absolut erbärmlich. Es scheint so, dass die Personen, die soetwas beurteilen, also die USK, entweder nicht mehr alle Tassen im Schrank haben, von der Marke bayrischer Politiker sind, oder alle 60+ sind und aufgrund ihrer Konservativität so urteilen ... Naja, wieder mal ein Grund mir nicht die deutsche Version zu kaufen, sondern die UK Version. MFG

Kaeptn schrieb am 19.10.2008 17:22

Im allgemeinen bin ich ja nicht der Meinung, dass Gore den Spielspaß erhöht und die actioncam, wo es dann ja doch um die Zurschaustellung von Gewalt zu gehen scheint, finde ich auch überflüssig. Aber in einem Spiel, dass den Schrecken des Krieges zum Thema hat, jegliche Blutdarstellung zu unterbinden ist ja beinahe verharmlosend und daher in Sachen Jugendschutz beinahe kontraproduktiv. Und wieso das Spiel trotz dieser massiven Kürzung nur eine 18er-Freigabe bekommen hat, ist mir absolut schleierhaft.

>> Zum Kommentarthread im Forum

Neueste Meldungen

11.02.12 Alle	Filmkritik: Gefährten
11.02.12 Alle	Pressespiegel: Jagged Alliance: Back in Action - Breites Wertungsspektrum
11.02.12 Alle	Namco Bandai bringt Star Trek Spiel zum zweiten Film
11.02.12 Alle	Spec Ops: The Line - Hierzulande offenbar ungeschnitten
10.02.12 PS3 X360	Im Test: Neverdead
10.02.12 Alle	Mass Effect 3 - Weiblicher Shepard im Trailer
10.02.12 PS3 X360	The Elder Scrolls: Skyrim - Patch v1.4 für PS3 und X360 erschienen
10.02.12 Alle	Lesertest: The Darkness 2
10.02.12 Alle	Activision Blizzard mit 1 Milliarde Gewinn in 2011
10.02.12 PC	Blizzard vs. Valve: Streit um DOTA-Rechte geht vor Gericht
10.02.12 Alle	Tim Schafer finanziert neues Adventure per Crowdfunding
10.02.12 PC	Diablo 3 - Releasequartal genannt
09.02.12 PS3 X360	Im Test: Final Fantasy XIII-2
09.02.12 PS3 X360	Battleship - Spiel zum Film zum Spiel kommt
09.02.12 PC X360	Alan Wake - Remedy hat noch mehr vor

» Weitere News